法迈普法｜关于证人证言，你了解多少？-学术论著-广东法迈律师事务所-官网-龙华律师事务所

法迈普法｜关于证人证言，你了解多少？

文章来源：本站人气：1504发表时间：2020-07-21 15:13:26【小 中 大】

关

注

关注精彩内容

要先点击这里哦

证人证言，简称“证言”。是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。证据的一种。

一、表达形式

一般以口头形式表达，由询问人员制作成笔录，必要时，也可以允许证人亲笔书写证言。一般应当是证人亲自看到或听到的情况，也可以是别人看到听到而转告他知道的事实。

二、证明力问题

由于受主客观多方面因素的影响，证言可能真实、不完全真实或完全不真实，收集、运用时必须注意对其来源、形成过程及内容，结合案件的情况和其他证据进行认真的审查，并在法庭上经公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言，经查证属实，方能作为定案处理的根据。故意作伪证或隐匿罪证的，应负法律责任。

三、单位出具的证明其性质及效力

单位出具的《证明》，到底是书证和证人证言？我们参照下面几点内容来分析：
　（一）书证

书证是指以其内容证明待证事实的文字材料。凡以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想、其内容对待证事实具有证明作用的都是书证。书证从形式上来讲取决于它所采用的书面形式，即具有合法的载体；从内容上来讲，取决于它所记载或表达的思想内容与案情具有关联性，因此能够作为认定案件事实的根据。同时，书证还有一个重要的特征，即应当形成于案件之前，案件之后才形成并以文字来表述证明的，一般限于证人证言、鉴定意见及勘验笔录。

综上判断，单位出具的证明显然不是公文书证，因为公文书证是由国家机关、事业单位、社会团体依法定职权和严格程序制作对外公开并存档的工作文书，属于法定公务性文件，其次，在形成时间上迟滞于纠纷发生之后也使其不具备书证的一般特征。
　（二）证人证言

我国民事诉讼法第第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。此条对个人的作证义务，作了明确的规定，但对于单位作证的程序、方式、人数以及权限等规定的较模糊。自然人的证言，是依据其感官对事物或状态进行感知。单位的证人证言，其在某个层面上来讲，可以看作是多个自然人的合意。然而，生活中，自然人的感觉尚存在形形色色的个体差异，其感知会由于多个复杂原因而作出不符事实的判断，那么，单位作为法人或非法人组织，其证据的来源、判断依据、判断标准、证明力强弱更是难以衡准。

（三）证明力问题

单位证明的证明力，我们从实体上和程序上来分析。首先，对于单位证明的真实性，法院需要去核实，如果依当事人的申请或依职权调取，那么在质证阶段，由于此证明即非公权力作出的公务文件，按书证来证明，则其形成时间在后，则违背了书证应当形在事实之前的属性，有违证据三性之一的合法性之嫌。若以证人证言来质证，民诉法规定，证人有出庭作庭的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第77条规定：单位的代表必须出庭作证，由单位负责人签名并盖单位公章。然而在现实中法定代表人到庭作证的廖廖无几，此时证据的真实性则难以验证。从合法性来看，单位作为法人或其他组织，如果是对某人的精神状态、生活作风、夫妻关系等作的需要自然人感知的证明，则其合法性值得推敲。如现实中经常会有居委会、村委会等证明某对夫妻关系破裂的证明，夫妻感情是否破裂，是二人内心深处的共识与确认，除非其外化到法律明文确定的程度。但这需要双方举证质证后方可认证，否则，他人难以判断。这个从某种层面上来说是属于一种内心印证，从证明效力上判断，单位证明所待证的事实往往缺乏统一的标准。因此，除了公务性文件以外，单位出具的涉及自然人判断领域的证据材料，其证明力往往难以达到某项事实的证明标准或高度盖然性的程度。

（四）法律条文及司法裁判

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第77条规定：单位的代表必须出庭作证，由单位负责人签名并盖单位公章。

《民诉法解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”

即当事人向人民法院提交的由单位出具的证明，如仅加盖该单位印章，而无该单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章的，则不符合该条关于单位证明材料形式要件的规定，人民法院不予采信。